Magisteruppsatsbloggen

Nu har vi börjat med analysering av recensionerna och vi har även ändrat lite på frågeställningarna för att få in konsekrationen där. Vi har skrivit hur vi skall gå tillväga det vill säga hur vi gjort vår analysmodell. Vi har frågor som vi koncentrerar oss på när vi läser recensionerna. Vi jobbade hela Fredagen och idag satt vi från klockan elva till halv tre fast det var Söndag. Det har uppstått lite hinder på vägen, men enligt M så kommer det att fungera ändå. Hon måste resa hem till Skåne nästa vecka och vi får analysera och skriva lite på egen hand och efter bästa förmåga för att sedan ses igen den femte maj. Vi får hoppas att det inte uppstår några komplikationer utan att vi verkligen kan fortsätta. Vi skall träffa vår handledare den 8 maj och vi skall då höra vad vi behöver göra för att få gå upp på slutseminarie i juni. FÖR VI SKALL GÅ UPP DÅ!!!!

Nu är jag superstressad över uppsatsarbetet. Jag tycker inget händer fast jag lägger ner mycket tid. Jag har ont i magen varje morgon jag vaknar och tänker på uppsatsarbetet. Men jag har i alla fall hittat en hel del "matnyttigt" i Kårelands bok " modernismen i barnkammaren "

är jag och M nu efter att med viss hjälp från tekniske Klaz ha fått in en film från Dagens Nyheter i den fina mikrofilmsapparaten i biblioteket. Den första filmen visade sig dock vara fel film för vi hade fått från 1 juni 1946 när det skulle vara 26 oktober. Men alla andra var rätt och sammanlagt har vi nu kopior på åtta stycken recensioner från 1945-1946. Vi skall nu sammanfatta fyra var hemma var och en på sitt håll och sedan ska vi träffas på Torsdag igen och då gå vidare med analyserandet, vilket är den tunga biten. Det gick faktiskt bättre än jag trodde, men det tog hela dagen och anspänningen har varit ganska på topp idag, då man faktiskt är ganska orolig när man sitter med gamla filmer och en dyr apparat. Man vill ju inte göra sönder något. Vi har nu beställt några recensioner till, för vi känner att det är lite skralt med de få vi har. Det är ganska mycket nu för både mig och M privat och det är tur att jag är tjänstledig, annars hade jag blivit superstressad. Jag är lite oroli

Så har ännu en vecka förflutit och fastän att vi har träffats så gott som hela dagar tre dagar denna veckan och har jobbat mer än 40 timmar så har det inte hänt jättemycket med uppsatsen. Den har vuxit till 40 sidor , det är dubbelt mot etapptexten, men det känns lite skralt. Vi har dock hållit oss vid gott humör och inte släppt taget då det känts jobbigt. Idag har vi i huvudsak skrivit om Pippis internationella spridning och Asrids engagemang i politiska frågor, något som vi tycker berikar vår studie. Nästa vecka skall vi kopiera de gamla recensionerna som vi inte har i helhet. (från Microfiche) Beskriva dem och analysera. Sedan är det dags för handledning och förhoppningsvis skall den vara klar för inlämning den 26 maj för slutseminarium den 10 juni.

Ja just nu är det jobbigt igen. Idag skriver jag om Pippi Långstrump i internationellt perspektiv och det är då sannerligen inte lätt att hitta rätta uppgifter om när hon publicerades i olika länder. Det gäller att hålla tungan rätt i mun. Jag tror att det beror på att det finns så många olika Pippi-böcker. Våra recensioner (fjärrlån) har inte heller kommit. Det har tagit aldeles för lång tid och man kan ju undra vad de håller på med på Göteborgs universitetsbibliotek.

Sakta men säkert blir uppsatsen nu tjockare och sida läggs till sida. Vi har börjat att beskriva recensionerna nu och har skrivit upp alla vi skall gå igenom. När vi är färdiga med det är det bara analyserandet och resultatet kvar! Kanske det mest mariga att sy ihop allt på slutet, men vi har jobbat bra samlat och rensat hårt så vi bara tar med det som rör vår problemformulering och försöker att inte sväva ut i onödan. Vi satt hela fredagen och hela dagen idag och tills imorgon skall vi jobba lite på egen hand med lite olika uppgifter som vi imorgon skall foga in i uppsatsen på eftermiddagen. Ser på nyheterna att högskoleservice hemsida inte klarade trycket igår när alla studenter skulle söka in på sina utbildningar. Jag lade också in en ansökan på kvällskursen Lennart Hellsing, och det var problem men det lyckades till slut.

Idag skall vi var och en på sitt håll läsa, läsa och läsa Bourdieu och Bachtin -inte så kul men tvunget-Det är ju roligare när vi träffas och skriver, men då hinner vi ju inte läsa något. Förhoppningsvis kan vi använda Bachtin för att förklara Pippigestalten och Bourdieu för att förstå kritikerfältet.

Idag blir det huvudsakligen läsning. Igår jobbade vi avspänt och ganska bra. Fick inte gjort så värst mycket men det går ju upp och ner. Vi jobbade lite mer med frågeställningarna. Man måste verkligen värka fram en uppsats. Väga varje ord på guldvåg. Vi lär oss mer om Bachtins karnevalteori och läser mer om Bourdieu. vi sa det igår att det är fantastiskt vad man lär sig mycket när man skriver. Man utvecklas hela tiden och det är så givande.

Idag känns det som om vi fått gjort massor, fast vi inte hade några planer när vi skildes åt igår. Vi har suttit och gått igenom vilka artiklar vi skall analysera. Vi har ju lagt in fjärrlånebeställningar på sju stycket, sedan beställer vi fler när vi fått de första. Vi får ju sitta och kopiera själva från fichläsaren, eftersom det rör sig om tidningsartiklar från 1945. I morgon skall vi vara på biblan. Jag är förhoppningsvis bättre med min förkylning då.

Hjälp! jag har lagt in om en fjärrlånebeställning som jag verkligen hoppas går att fixa. en massa recensioner från 1945-49. Vi behöver ha dem i sin helhet. Vi har tre stycken i sin helhet i diverse böcker men de andra vore också bra att ha i sin helhet för att vi skall kunna göra en helt oberoende analys. Annars får vi ju sitta och klippa och klistra och hoppas på att vi inte missar något väsentligt mellan raderna.Följande behöver vi således: 1945 Zweigbergk, Eva von "Rena rama skojet" 16.11 1945 (ALklipp s 11) Bolin,Greta (Corinna) "Humor och fantasi" SvD 3.12 1945 Oterdahl,Jeanna GHT 17.12 1945 Taube, Ella Stockholmtidningen (ST) 10.12 1945 Märta De Laval Husmodersförbundets medlemsblad 1945:12 Gattina(Gallie Åkerhjielm) "Barnböcker med humor" Morgontidningen (MT) 7.12 1945 1946 Landqvist, John "Dålig och prisbelönt. En reflektion m goda och dåliga barnböcker" Aftonbladet (AB) 18.8 1946(ALklipp s.48f) James Rössel "Pip på sig professorn

Idag har M och jag haft ett mycket bra samarbete vid mitt köksbord. Vi gjorde efter genomläsningarna en gemensam redigering av hela uppsatsen. Vi satt som vanligt ca sex timmar utan rast. Tiden går snabbt när man har roligt. Min snuva escalerade tyvärr, men nu har den lugnat ner sig efter lite kinesiska piller och näsdroppar. I morgon fortsätter vi och ser hur långt vi kan komma. Jag skall skicka ett mail till vår fjärrlåneansvariga bibliotekarie och se om vi kan få tag på några recensioner som är vårt huvudmaterial från 40-talet som vi skall analysera. Vore ju bra att slippa åka till Stockholm nu när M´s hund har blivit sjuk.

Tills på Måndag har vi bestämt att långsamt och många gånger läsa igenom uppsatsen så att den "landar". Jag har läst igenom den en gång nu och det tog faktiskt tre timmar! Sedan har vi sagt att vi skriver ett stycke om det litterära systemet(M) och om barnbokspristävlingar vid 40 talet (L) i ett separat dokument, så kan vi foga in det efterhand. Det har faktiskt blivit en del så att vi bara ändrar och flyttar om och skriver nytt utan att riktigt reflektera över vad vi skrivit. Så nu tar vi tag i det och snackar ihop oss på Måndag vad vi skall ändra innan vi gör det. Det finns en del problem med att vara två om att skriva. I vårt fall är det en som gasar och en som bromsar. (behöver jag nämna vem som gör vad?) Men jag tror att det kan vara en fördel också. Annars är det lätt att bara rusa blint utan eftertanke. Tvärtom kan det ju bli så att inget blir skrivet också. Lagom är bäst.

Så skulle det antagligen inte bli kreativt. Vi har det lite motigt just nu med vår uppsats. Det känns som om vi lägger ner jättemycket jobb. Jag till exempel sitter ju natt och dag och läser och skriver, men vi har ändå svårt att se hur det skall gå ihop på slutet. Uppsatsen spretar åt för många håll och vi har svårt att hålla kurs. Efter att ha läst Bachtin nu i några dagar kan varken jag eller M förstå hur vi skall kunna använda oss av den teoretikern på vår receptionsanalys. Man får väl helt enkelt räkna med att det går upp och ner. Hittills har det ju gått spikrakt uppåt tycker jag, men naturligtvis blir det knivigare och knivigare. Man kan ju undra hur det går för våra kursare. Man ser ju aldrig någon numera. De sitter väl hemma begravda i böcker som vi.

Idag har jag suttit och läst massor av teorier och skrivit in ganska mycket i uppsatsen. Dock inget om Bachtin ännu. Det hoppas jag M har skrivit om. Jag har läst om karnevalsteorin, men det är som andra teorier lite svåra att använda som verktyg i vår analys. Ibland känns det motigt. Hur skall vi få ihop en hel magisteruppsats? Hur ska vi kunna få ihop en bra analys och resultat? Ja det är väl så att det går upp och ner. Idag sken solen hela eftermiddagen och jag tog mig friheten att gå en promenad en halvtimma innan jag lagade mat. Annars har jag suttit från åtta i morse till nu och läst och skrivit, så nu kan jag ta det lite lugnare i morgon. Jag skall köra maken till flygplatsen och på kvällen skall jag gå på min keramik och gå på våtvästträning.

Nu har vi en hel månad framför oss då vi helt kan gå in för uppsatsskrivningen. Jag har nämligen tagit helt tjänstledigt för studierna i April. Igår träffades jag och M och gjorde upp lite riktlinjer vad vi skall titta på hemma tills på Torsdag förmiddag, då vi skall träffas och skriva mer. Vi ska titta lite mer på den gode teoretikern Bachtin som med sin "karnevalsteori" skulle vara passande för vår analys av recensionerna.