Magisteruppsatsbloggen

Idag satt vi länge och nu är vi i slutspurten (hur många gånger har jag inte trott det?) Vi hade handledning i veckan och fick bra konstruktiva förslag hur vi skulle gå vidare. Naturligtvis ville vår handledare ha in mer Bourdieu i analyserna av recensionerna och det tycker vi att vi nu har gjort. Vi är inte helt färdiga, utan skall skicka uppsatsen mellan oss nästa vecka och sedan tar vi semester en månad för att sedan åter plocka upp den i Augusti och läsa med nya fräscha ögon hoppas vi.

Det känns naturligtvis så när vi ställt in oss på att bli färdiga och ha seminarie denna veckan, men vi jobbar åtminstone inte under press och det passar mig bäst. Vi har tagit en välbehövlig paus på nästan en vecka och satte igång idag igen och det kändes som om vi gjorde bra ifrån oss. Sist vi hade jobbat och skrivit massor i en hel timma så försvann hela arbetet och vi fick sitta kvar en timma till och försöka komma ihåg allt vi hade gjort. Det var något konstigt med datorn naturligtvis.... Bourdieu börjar finna sin plats i vår analys nu. Vi skriver det sista nu denna veckan för att ha handledarträff på Tisdag och sedan skall det vara klart. Tyvärr får vi vänta ända tills i slutet av September innan vi har chans att gå upp... Men sånt är livet...

Nu har vi rätt bra fart. 52 sidor skrivna och några recensioner kvar att analysera så det kommer nog att bli ganska lagom. Jag tror det skall vara runt 70 sidor när man är två. M är tillbaka och det går riktigt bra. I morgon skall vi ha vår tredje handledning och vi är lite spända på vad hon kommer att säga. Det var ju ganska länge sedan vi hade handledning och det har hänt ganska mycket sedan dess. Vi skickade uppsatsen sent om sider till Kersti idag, så vi hoppas hon hinner läsa den nu. Jag är lite orolig över det, men M ville absålut inte skicka den tidigare så... Det är ju så när man är två, man får kompromissa om vissa saker. Jag tycker dock att vi lärt oss varandra riktigt bra, så vi anpassar oss bra till varandra. Att analysera är det svåraste vi hittils gjort och jag känner att det är inte min grej alls. Att få in Bourdieu och dessutom Bachtin utan att det känns konstlat är inte det enklaste.

Idag skall vi var och en på sitt håll läsa, läsa och läsa Bourdieu och Bachtin -inte så kul men tvunget-Det är ju roligare när vi träffas och skriver, men då hinner vi ju inte läsa något. Förhoppningsvis kan vi använda Bachtin för att förklara Pippigestalten och Bourdieu för att förstå kritikerfältet.

Idag har vi både skrivit och snackat ihop oss om mycket. Vi har bestämt oss för att ta till det tunga artelleriet när det gäller teori, d v s Bourdieu. Vi har hittat en antologi, där litteraturvetare använder Bourdieu i litteraturkritikersammanhang som vi kan läsa och stödja oss emot. Dessutom är Bourdieu mycket ofta använd i B&I forskningen. Det känns tryggt. Vi arbetar mycket bra ihop jag och M och vi har fått tid för etappseminarie den 14 mars. Vi skall ha klart seminarietexten den 5:e mars, och redan har vi fått ihop 15 bra sidor, som vi skall fila lite på tills dess. Vi har formulerat ihop ett brev till Astrid Surmatz om att vi vill ställa några frågor till henne angående hennes avhandling utanför föreläsningen nästa Måndag. Det blir spännande att träffa henne, då hennes avhandling är mycket välgjord och uttömmande. En riktig "bibel" för oss.

Just nu håller vi på med att hitta en bra teori att använda på vår uppsats. Handledaren tyckte att den andades Bourdieu, men hur ska vi få till det? Vi har varit inne och läst en hel hoper magisteruppsatser och det är lite si och så med hur de använder teorierna i arbetet. Att tillämpa teorier är tydligen inte det enklaste. Jag skall arbeta lite i helgen på uppsatsen samt läsa in mig på den gode Bourdieu och sedan träffas jag och M igen på Måndag, så får vi se om vi blivit något klokare på teorin då.